Чи незаконний гринвошинг? Так, за певних обставин грінвошинг є «нечесною, образливою або оманливою торговельною практикою», яка заборонена законодавством штату Меріленд і федеральним законодавством..
Greenwashing, як описано вище, може мати юридичні наслідки поза рамками захисту споживачів або фінансового регулювання. Одним із прикладів цього є позови, засновані на правах, які, хоча зобов’язання щодо прав людини, як правило, поширюються на уряди, можуть бути подані проти приватних організацій згідно з певними законодавчими рамками.
Однак у більшості випадків приватні адвокати подають позови про звільнення як групові позови. Ці судові позови здебільшого зосереджені на таких твердженнях, як «екологічно відповідальний», «стабільно отриманий» і «вирощений гуманно», стверджуючи, що ці неправдиві екологічні твердження спонукають споживачів платити більше за «екологічніші» продукти.
- McDonald's – зелені ініціативи та паперові соломинки. …
- Royal Dutch Shell – вуглецевий слід і судові справи. …
- Volkswagen – обманні тести на викиди та екологічно чисті варіанти. …
- Sea World – погане поводження з косатками. …
- Coca-Cola – найбільший у світі забруднювач пластику та звинувачений у екологічному маркетингу.
неправдива або така, що вводить в оману інформація». Практики «зеленого відмивання» компаніями, зареєстрованими на біржі, ймовірно підпадають під фінансове правопорушення поширення неправдивої або оманливої інформації, як визначено в статті L. 465-3-2 Валютно-фінансового кодексу Франції.
Штрафи за дотримання вимог: Порушення положень щодо зеленого очищення може призвести до значних фінансових штрафів і юридичних наслідків. Незнання закону не є захистом, тому підприємствам необхідно бути в курсі нормативних вимог.