Вудсон, 428 США 280; Робертс, 428 США 325. Судді Стюарт, Льюїс Пауелл і Джон Пол Стівенс склали множину, і судді Вільям Бреннан і Тергод Маршалл погодилися на основі своїх власних поглядів на смертну кару.
До судді Стюарта приєдналися судді Пауелл і Стівенс, Суддя Стюарт думка більшості стверджує, що «смертна кара за злочин убивства за будь-яких обставин не порушує восьму та чотирнадцяту поправки».');})();(function(){window.jsl.dh(' EOPoZu3DK8OOwbkP8diQqAM__24','
7–2 рішення У рішенні 7 проти 2 суд постановив, що смертна кара не порушує восьму та чотирнадцяту поправки за будь-яких обставин.
| Грегг проти Джорджії | |
|---|---|
| Думки про справи | |
| Множинність | Стюарт, Пауелл, Стівенс |
| збіг | Уайт (у судженні), до якого приєдналися Бюргер, Ренквіст |
| збіг | Бургер, Ренквіст (на суді) |
Головний суддя Джон Маршалл Головний суддя Джон Маршалл виклав у цій думці, що відносини між індіанськими націями та Сполученими Штатами є відносинами націй, що відповідають принципам права націй. Він аргументував це тим, що Сполучені Штати, як федеральний уряд, успадкували законні права Корони.');})();(function(){window.jsl.dh('EOPoZu3DK8OOwbkP8diQqAM__38','
Фурман, озброєний грабіжник, спіткнувся під час втечі з місця події, в результаті чого його пістолет вистрілив і вбив жертву. Суд також розглянув дві схожі справи в Рішення Фурмана. Суд виніс постанову з одного абзацу на куріам, і кожен із дев’яти суддів написав свою окрему думку.