Наука — це процес, а вчені — це люди. Вчені можуть занурюватися в науковий процес і бажати, щоб їхні припущення чи гіпотези були правильними. У прагненні підтвердити свої переконання, іноді вони не збирають достатньо даних. Оскільки упередженість підтвердження сильна, вони можуть зупинитися, коли знайдуть дані, які збігаються з їхніми висновками.14 листопада 2022 р.
Виправлення: Прийняті наукові ідеї добре підтверджені та надійні, але можуть бути переглянуті, якщо це підтверджено доказами.
Окремі вчені розходяться в думках відмінності в підході, інтерпретації та фоні. Імовірність того, що вони не погодяться, є, у свою чергу, результатом видів доказів, методології та культури, які відрізняються в різних дисциплінах. Облік цих багатьох факторів є важливим для кращого розуміння розбіжностей.
Вчені зазвичай дуже ретельно збирають багато доказів і ретельно перевіряють свої теорії. Але в історії науки є деякі ключові, хоча й рідкісні, приклади доказів, які вводять в оману настільки, щоб змусити цілу наукову спільноту повірити в те, що пізніше вважалося радикально хибним.
Він покладається на найкращу доступну на даний момент інформацію та визнає, що інформація на певному рівні має бути неповною. Немає нічого необдуманого чи заперечливого в залежності від неповного знання; ми робимо це весь час. Візьмемо домашній приклад: слизькість льоду.
Нарешті, це показує опитування вчених чотири з десяти вчених (41%) кажуть, що не вірять ні в Бога, ні в вищу силу, тоді як опитування громадськості показує, що лише 4% американців поділяють цю думку.
ПРИЧИНИ НЕДОВІРИ ДО НАУКИ Суспільству може бути особливо складно зрозуміти наукові дослідження, оскільки Наука може швидко змінюватися, і люди часто отримують лише фрагменти інформації. «Наука постійно розвивається, і люди не завжди розуміють чому», — сказав Сміт.