побоювання, що Конгрес недостатньо великий, щоб адекватно представляти людей у штатах; і їхній найуспішніший аргумент проти прийняття Конституції — відсутність білля про права на захист особистих свобод. 1 серпня 2023 р.
Антифедералісти побоювався, що нова Конституція надає національному уряду занадто багато повноважень. І що цей новий уряд — на чолі з новою групою віддалених, невідомих політичних еліт — буде: Захоплювати всю політичну владу. Поглинути штати — уряди, які були ближче до самих людей.
Багато антифедералістів віддавали перевагу слабкому центральному уряду, оскільки вони прирівняв сильний уряд до британської тиранії. Інші хотіли сприяти демократії та боялися сильного уряду, в якому домінували б багаті. Вони відчували, що штати віддають надто багато влади новому федеральному уряду.
Антифедералісти звинуватили це президент мав би надто великий вплив на законодавство через своє право вето на акти Конгресу і що повноваження президента щодо помилування були небезпечними.
Іншими словами, це була боротьба за федералізм…питання про те, скільки повноважень надати національному уряду і скільки повноважень залишити за державами. У той час як федералісти виступали за посилення національного уряду, антифедералісти захищали бачення Америки, яка базується на могутніх державах.
Остаточна відповідь: антифедералістів хвилювали три сфери концентрація влади в центральному уряді, відсутність білля про права в новій конституції та відсутність прямого контролю з боку виборців над президентом і сенаторами.
Критична меншість, яку називають антифедералістами, наполягав на додаванні білля про права які б захищали права окремих громадян, і вимагали нового погляду на деякі конкретні положення Конституції.