Якщо застосувати теорему Коуза, дві сторони можуть дійти рішення без судових витрат. Наприклад, якщо буде виявлено, що фабрика має більшу цінність, ніж витрати сусідніх громад, тоді фабрика може бути готова компенсувати сусідам більше, щоб продовжувати використовувати їхні машини.
Було б чудово, якби існувала краща альтернатива, і деякі люди вказували на теорему Коуза, розроблену Роналдом Коузом. І яка констатує, що торг. Між сторонами призведе до ефективного
Тому що умови, необхідні для застосування теореми Коуза в реальних суперечках щодо розподілу прав власності, практично ніколи не виникають за межами ідеалізованих економічних моделей, деякі ставлять під сумнів його відповідність прикладним питанням права та економіки.
Теорема Коуза передбачає це зовнішні ефекти можуть бути вирішені ринком без втручання уряду, доки виконуються умови. Теорема Коуза стверджує, що якщо вартість трансакції прав власності достатньо низька, то права власності можна обміняти таким чином, щоб інтерналізувати зовнішні ефекти.
Припущення теореми Коуза:
- Досконала конкуренція: теорема Коуза припускає ідеальні ринкові умови, де відбувається торг. …
- Відсутність торгів або транзакційних витрат: згідно з теоремою Коуза, торг не має жодних додаткових витрат, крім уже розрахованих.
Однією з головних проблем теореми Коуза є те, що: витрати на переговори, як правило, не низькі (або нульові) . люди діють лише у власних інтересах. Теорема оцінки споживача передбачає, що витрати на переговори недостатньо високі.
Пояснення: теорема Коуза передбачає, що залучені сторони часто можуть знайти більш ефективне рішення, ніж рішення уряду. Коуз припускає, що уряд слід використовувати, коли сторони не можуть знайти рішення. можливо, уряду доведеться нав’язати рішення.