Для кращого масштабування OSPF вимагає, щоб мережа була розділена на зони. EIGRP не має цієї вимоги до розділення. Обидва протоколи зближуються швидше, ніж інші внутрішні протоколи шлюзу або BGP. однак, EIGRP швидший, ніж OSPF через внутрішній механізм, який ми розглянемо далі в цій статті.
OSPF має бути розгорнуто ієрархічно (ми обговоримо це в наступному розділі), тоді як BGP не потребує ієрархії для масштабування. З точки зору конвергенції, OSPF реагує на зміни мережі швидше, ніж BGP.
Спочатку відкрити найкоротший шлях (OSPF) OSPF, який класифікується як стан зв’язку, внутрішній шлюз і безкласовий протокол, використовує алгоритм найкоротшого шляху (SPF), щоб забезпечити ефективну передачу даних.
Порівняння протоколів маршрутизації
| RIPv1 | OSPF | |
|---|---|---|
| Сходяться | Повільно | швидко |
| Масштабованість/розмір мережі | Маленький | Великий |
| Використання VLSM | немає | так |
| Використання ресурсів | Низький | Високий |
Протокол OSPF не має обмежень щодо кількості переходів, на відміну від протоколу RIP, який має лише 15 переходів. Отже OSPF збирається швидше, ніж RIP, і має кращий баланс навантаження. OSPF передає багатоадресні оновлення стану зв’язку та надсилає оновлення лише тоді, коли є зміни в мережі.